PAÍS
De acuerdo al tribunal, «los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso de protección, teniendo en consideración que aún existe un procedimiento administrativo pendiente y los actos impugnados no tienen carácter terminal».
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección que presentó el suspendido fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, en contra del fiscal nacional Jorge Abbott.
De acuerdo al tribunal, «los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso de protección, teniendo en consideración que aún existe un procedimiento administrativo pendiente y los actos impugnados no tienen carácter terminal».
Con esta acción judicial, Arias buscaba revertir la decisión del jefe del Ministerio Público de suspenderlo. Sin embargo, con esta decisión, el persecutor fracasó en su intento de impugnar en tribunales las decisiones de Abbott.
En concreto, Arias acusaba ilegalidad y arbitrariedad en la designación del fiscal Roberto Ayala para que lleve adelante el sumario administrativo, dado que se trata del mismo persecutor que lo investiga penalmente por las filtraciones del caso Caval.
