PAÍS
La acción judicial fue ingresada el jueves por el abogado de Arias, Roberto Garrido. En el recurso, se acusa que Abbott designó al fiscal de Antofagasta, Roberto Ayala -quien instruye el sumario contra Arias- «de manera ilegal y arbitraria (…) en razón de una serie de consideraciones fácticas que hacen presumir su no imparcialidad ni objetividad para resolver el anotado procedimiento».
El fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para revertir la suspensión de su cargo decretado por el fiscal nacional, Jorge Abbott.
La acción judicial fue ingresada el jueves por el abogado de Arias, Roberto Garrido. En el recurso, se acusa que Abbott designó al fiscal de Antofagasta, Roberto Ayala -quien instruye el sumario contra Arias- «de manera ilegal y arbitraria (…) en razón de una serie de consideraciones fácticas que hacen presumir su no imparcialidad ni objetividad para resolver el anotado procedimiento».
El documento también sostiene que el sumario que abrió contra el fiscal regional de O’Higgins «adolece de una serie de irregularidades». También argumentó no disponer la medida «dentro de los plazos legales». Por otra, señalan que la suspensión contra Arias se hizo «sin un plazo determinado, sin tener la atribución legal para ello y, por último, con un argumento falaz e inconsistente, que denota una arbitrariedad flagrante en su accionar a la cabeza del órgano autónomo que dirige».
«Es posible apreciar acciones que afectan los derechos constitucionales de mi representado, todas ilegales y arbitrarias, que dan cuenta de un procedimiento que contraviene los principios de juridicidad, imparcialidad, objetividad y racionalidad», argumentó Garrido.
