PAÍS
El supremo también abordó el fallo del caso Frei Montalva, reconociendo que «su sentencia iba a ser de todas maneras motivo de controversia tanto política como histórica y jurídica. Y en eso estamos. A lo mejor hemos perdido de vista que es la sentencia de primera instancia que tiene que ser revisada por la Corte de Apelaciones, porque ya se apeló y luego será probablemente revisada por la Corte Suprema».
El vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, aseguró este lunes que «no hay persecución de parte del Poder Judicial ni de parte de los ministros que han estado encargados de la respectivas investigación», en el caso del general (r) Juan Emilio Cheyre.
Con esta declaración, ofrecida en Radio Universo, Cisternas respondió a las declaraciones de Cheyre, quien aseguró sentirse «perseguido» por «fuerzas opuestas que crean situaciones falsas».
«Es su opinión y todos tenemos derecho a opinar y las opiniones deben ser respetables. (…) yo lo menos que puedo hacer es asegurar que no hay persecución de parte del Poder Judicial ni de parte de los ministros que han estado encargados de la respectivas investigación», dijo el vocero de la Suprema.
«El juez recibe un paquete y ese paquete se compone de los ingredientes que le aporta el acusador y el defensor y él toma una decisión de acuerdo con la convicción que obtiene a través de los medios de prueba. No estamos persiguiendo a nadie porque como he dicho muchas veces, majaderamente, nosotros no salimos con una pancarta a buscar juicios, los juicios llegan y ahí tenemos que tratar de dar una respuesta (…) debemos dar una respuesta», añadió.
El supremo también abordó el fallo del caso Frei Montalva, reconociendo que «su sentencia iba a ser de todas maneras motivo de controversia tanto política como histórica y jurídica. Y en eso estamos. A lo mejor hemos perdido de vista que es la sentencia de primera instancia que tiene que ser revisada por la Corte de Apelaciones, porque ya se apeló y luego será probablemente revisada por la Corte Suprema».
Cisternas se refirió además a las declaraciones de rector de la Universidad Católica (UC), Ignacio Sánchez, y a las acusaciones de «negacionismo» por de la Democracia Cristiana (DC).
«No comparto ninguna de las dos apreciaciones. Creo que el señor rector pudo haber esperado tranquilamente el desenvolvimiento de las otras etapas del proceso y creo que la opinión política de decir que hay negacionismo es avanzar también una opinión mientras, y con eso se le puede impedir al otro que diga la opinión suya. Aquí está abierto el debate y en un debate, si hemos de ser francos, sinceros y democráticos, todos tenemos derecho con respeto a expresar nuestra opinión».
El vocero agregó que «estamos acostumbrados a hacer esta especie de ensaladas rusas, que mezclamos todas las cosas (…) No es una presión (para la justicia), es algo a lo que estamos acostumbrados».
