PAÍS
Ante el rechazo, Luciano Cruz-Coke (Evópoli) presentó una nueva propuesta, lo que generó una discusión debido a que uno de los párrafos de dicho texto fue dado a conocer este mismo miércoles y no estaba incluido en el documento que el legislador dio a conocer en la sesión del lunes.
La última sesión de la comisión investigadora de TVN no estuvo exenta de tensión. Ello debido a que los parlamentarios que la integran rechazaron el párrafo que apuntaba a determinar a los responsables de la filtración del contrato y las cláusulas de salida del ex director Jaime de Aguirre y otros directivos.
Al momento de someter a votación este punto, llevado por el presidente de la instancia, Marcelo Díaz (PS), los diputados rechazaron el artículo con 6 votos a favor, 6 en contra y una abstención.
Ante el rechazo, Luciano Cruz-Coke (Evópoli) presentó una nueva propuesta, lo que generó una discusión debido a que uno de los párrafos de dicho texto fue dado a conocer este mismo miércoles y no estaba incluido en el documento que el legislador dio a conocer en la sesión del lunes.
En principio, el parlamentario socialista recordó que en aquella sesión se acordó votar un solo documento que consideraba las apreciaciones de todos los parlamentarios, informó La Tercera. Sin embargo, debido a la falta de consenso entre los diputados, decidieron -luego de varios minutos de discusión- votar por separado la alternativa de Cruz-Coke.
Finalmente, el texto aprobado señala que «es necesario recordar que al momento de aprobarse la constitución de esta Comisión Investigadora se excluyó especialmente de su objeto el ‘poder determinar las responsabilidades de tales hechos, con el propósito de ajustar su trabajo a la competencia que la normativa constitucional, legal y reglamentaria le hace aplicable».
