MERCADOS
La compañía niega que sus productos hayan contenido el cancerígeno y argumenta que el talco no causa las enfermedades que amenazan la vida. La demandante tiene mesotelioma localizado en sus pulmones y declaró que usó talco para bebés desde los ocho años hasta que se casó en 1984. La mujer dijo que el polvo creó una nube cuando lo aplicó y respiró algo del talco, según expedientes judiciales.
A Johnson & Johnson se le ordenó pagar cerca de US$ 25 millones a una mujer que aseguró que contrajo un raro cáncer relacionado con el asbesto a través de décadas de uso diario de «J&J’s Baby Powder» o su otro producto de talco, «Shower to Shower».
El veredicto a favor de la demandante Donna Olson, de 66 años, y su esposo en contra de J&J y su unidad de productos de consumo solo refleja el otorgamiento de daños compensatorios, por lo que los jurados volverán la próxima semana para considerar evaluar los daños punitivos contra las compañías por su mal manejo de los productos de talco.
Cabe mencionar que J&J enfrenta más de 14,000 reclamos de que sus polvos causaron cáncer de ovario y mesotelioma, un cáncer raro relacionado con la exposición al asbesto.
La compañía niega que sus productos hayan contenido el cancerígeno y argumenta que el talco no causa las enfermedades que amenazan la vida. Olson tiene mesotelioma localizado en sus pulmones, de acuerdo con las presentaciones judiciales.
J&J apelará, dijo Kim Montagnino, una portavoz de la compañía. «Este juicio sufrió importantes errores legales y de evidencia, uno de los más graves es el testimonio demostrablemente falso del experto central del demandante», dijo.
La compañía sostiene que William Longo, un científico que ha testificado para muchos demandantes en casos de talco, mintió en ensayos anteriores sobre dónde obtuvo muestras de talco en las que encontró rastros de amianto. El juez Manuel Méndez en Manhattan permitió que Longo declarara en nombre de Olson.
El veredicto es la décima victoria para los demandantes de talco desde que comenzaron los ensayos sobre reclamos de cáncer relacionados con los polvos a base de talco de J&J en 2016, según datos compilados por Bloomberg. J&J ha ganado siete veredictos de defensa, mientras que los jurados se han estancado en otros tres casos. La compañía también resolvió cuatro casos. Algunos de los veredictos de los demandantes han sido revocados, mientras que otros aún están en apelación.
Olson, ex residente de Manhattan que ahora vive en Delaware, declaró que usó talco para bebés desde los ocho años hasta que se casó en 1984. Olson dijo que el polvo creó una nube cuando lo aplicó y respiró algo del talco, partículas, según expedientes judiciales.
Méndez dictaminó antes del juicio que, debido a que Olson argumentó que Johnson & Johnson puso “ganancias y reputación corporativas por encima de la salud y la seguridad de los consumidores”, los jurados podrían evaluar la posibilidad de otorgar daños de castigo si fallaran a favor de la mujer.
