Publicidad
AFP Habitat arremete contra reforma de Piñera: “Se está tratando al sistema como al mercado de papas” MERCADOS

AFP Habitat arremete contra reforma de Piñera: “Se está tratando al sistema como al mercado de papas”

A juicio de Cristián Rodríguez “este proyecto no enfrenta adecuadamente los problemas que diagnostica”. El ejecutivo señaló que la iniciativa no se hace cargo de proponer medidas que son necesarias, como elevar la tasa de cotización al 18,4% y aumentar la edad de jubilación. «Nos vamos a encontrar que los programas, por ser un poco más baratos, no advierten una realidad. Habrá personas en instrumentos de alto riesgo a tres años de haberse pensionado y otras invirtiendo en pura renta fija a 20 años de tener que pensionarse», criticó.


A poco de cumplirse un mes desde que el Gobierno presentó el proyecto de reforma a las pensiones, el presidente de AFP Habitat volvió a la carga contra varios aspectos de la iniciativa de La Moneda.

Recordemos que el pasado octubre una serie de correos, de parte de las AFP, llegaron a la bandeja de recibidos de los afiliados con el asunto: comentar la reforma a las pensiones anunciada por el Presidente Sebastián Piñera. En la oportunidad, Hábitat fue la más crítica, señalando en una carta firmada por su presidente, Cristián Rodríguez, que «se está a tiempo de corregir el proyecto de pensiones», presentando reparos y advertencias respecto a la reforma.

Ahora, el máximo ejecutivo de la administradora de fondos de pensiones salió nuevamente al paso de la iniciativa, durante el seminario «Reforma al sistema de pensiones, ¿necesaria y suficiente?», organizado por la Universidad Adolfo Ibáñez.

Rodríguez criticó varios aspectos de la propuesta que ingresó ayer el Ejecutivo al Congreso. Dijo que el proyecto no enfrenta adecuadamente los problemas que se diagnostican. Dentro de los que se encuentran, por ejemplo, aumentar la edad de jubilación.

Pero uno de los puntos más cuestionados por el ejecutivo fue el alza de la cotización. “Si nosotros hoy ponemos el 14% vamos a lograr tasas de reemplazo del orden del 60%. Si queremos solucionar el problema para generaciones futuras, esto no alcanza. Tenemos que llegar al 18,6%”, señaló en el seminario donde también participaron el asesor previsional del Gobierno, Augusto Iglesias; el exministro de Hacienda Rodrigo Valdés y la exsuperintendenta de Pensiones Tamara Agnic.

Rodríguez señaló que se está cambiando todo el sistema para enfrentar una “percepción de baja competencia”. Según el presidente de Habitat, en vez de cambiar la percepción, “se buscan nuevos actores, hay una comercialización al por mayor, los planes no serán comparables y hay un relajamiento con el giro único, donde podrían haber posibles malas prácticas”.

El histórico gerente general de la AFP cuestiona además la propuesta que crea planes grupales para invertir el 4% de cotización adicional. La medida permitiría negociar diferentes condiciones a las personas con las instituciones que administren ese saldo.

A juicio de Rodríguez, esos programas grupales no se hace cargo de las diferencias. Por ejemplo, dijo que en el caso de un grupo de profesores de la UAI las situaciones pueden ser «sustancialmente» distintas. «Es distinto para el profesor que tiene 64 años, que para el que acaba de terminar la universidad y está recién contratado, y eso no está metido en el proyecto. Lo único que está metido es esta venta al por mayor».

«Me parece que aquí se está tratando a las pensiones como al mercado de las papas. Armamos un saco más barato. Y en camión, mejor», añadió. 

«Nos vamos a encontrar que los programas, por ser un poco más baratos, no advierten una realidad. Habrá personas en instrumentos de alto riesgo a tres años de haberse pensionado y otras invirtiendo en pura renta fija a 20 años de tener que pensionarse», criticó Rodríguez.

En esa misma línea el asesor del gobierno, Augusto Iglesias, respondió señalando que el 4% permitirá multifondos. “Se podrá ofrecer a la UAI un plan que se llamará UAI, que tiene multifondos, que tiene una distribución distinta del portafolio según la edad de los profesores”, aclaró.

Iglesias defendió la propuesta del Gobierno y explicó que la experiencia disponible en materia de pensiones muestra que los planes grupales de afiliación individual ayudan a una mejor decisión. «El no tener afiliación grupal es una peculiaridad del sistema chileno», concluyó.

Publicidad

Tendencias