“¿Cómo la Fiscalía va tener antecedentes de la intervención de Sebastián Piñera en la compra de Exalmar, si no ha incautado los correos entre el ex presidente y el gerente Bancard en el periodo 2010-2014?, ¿cómo va a tener todos los antecedentes, si ni siquiera ha citado a declarar a testigos clave, como la periodista del Financial Times, Jude Webber?”, cuestionó el senador, quien solicitará al fiscal Nacional Jorge Abbott, continuar con la investigación en contra del ex presidente.
Recordando que, “lo dijimos durante el curso de la investigación: nos parecía sospechoso que el Fiscal Guerra tuviese una confusión de roles, toda vez que su deber es actuar como persecutor y no como defensor del empresario”, el senador y candidato presidencial de Partido País, Alejandro Navarro, se refirió al cierre de la indagatoria por presunta negociación incompatible y uso de información privilegiada, en contra del ex Presidente Sebastián Piñera.
El parlamentario manifestó que, “varias veces durante el curso de la investigación contra Piñera, fuimos sorprendidos por las declaraciones del Fiscal Regional Metropolitano Oriente, Manuel Guerra, quien parecía desde un principio totalmente seguro de no tener los antecedentes que le permitieran indagar más profundamente en la compra de la pesquera Exalmar realizada por Bancard, mientras se desarrollaba el juicio entre Chile y Perú en la Haya”.
Navarro rememoró que, “tal como hace algunos meses, cuando el Fiscal Guerra señalara en una entrevista que: No tengo antecedentes que den cuenta de la intervención del ex Presidente Piñera, o cuando hace unas semanas dijera que: No tenemos elementos como para poder formalizar al ex Presidente Piñera, hoy ingresa la solicitud de sobreseimiento definitivo de la investigación”.
“Es decir”, agregó, “es como un terrible deja vu, pues tal como las veces anteriores, pareciera ser que el fiscal Guerra sigue con su confusión de roles, toda vez que su deber es actuar como fiscal y no como defensor del empresario”.
“Pues ya había dicho que no pasaría mucho tiempo hasta que se cerrara la causa, actuando nuevamente más como cheerleader de Piñera que como fiscal y pese a que aún no contaba ni cuenta por cierto con todos los antecedentes de la investigación”, añadió.
Navarro se preguntó, “¿cómo la Fiscalía va tener antecedentes de la intervención de Sebastián Piñera en la compra de Exalmar, si no ha incautado los correos entre el ex presidente y el gerente Bancard en el periodo 2010-2014?, ¿cómo va a tener todos los antecedentes, si ni siquiera ha citado a declarar a testigos clave, como la periodista del Financial Times, Jude Webber?”.
“Ya que debemos recordar que solicitamos se citase a declarar a la periodista Jude Webber, autora del reportaje publicado el 21 de julio de 2010 en el diario británico Financial Times, en donde se cita expresamente: He has a calculator to hand, a pad scrawled with figures in front of him and a Bloomberg terminal”, agregó el senador por la Región del Biobío.
“En otras palabras”, prosiguió, “pese a que en el periódico de negocios más prestigioso del mundo se informase que el ex mandatario tenía en su despacho presidencial un terminal Bloomberg, computador con el cual pudo haber realizado la compra de la pesquera Exalmar desde el interior de La Moneda, el Fiscal Guerra no ha citado a declarar a la autora de dicho reportaje, y en cambio, solicita cerrar la investigación por no tener los elementos para formalizar a Piñera…”.
De acuerdo a Alejandro Navarro “el caso Exalmar podría abrir una caja de Pandora, y sacar a la luz distintos casos reñidos con la ley, tales como los pagos irregulares a Jaime de Aguirre, el caso cascadas, SQM Litio, Panamá Papers, coimas LAN, entre otros, correos que demostrarían como Piñera jamás se desligó de sus inversiones mientras estaba en La Moneda”.
«Por ello nos reuniremos con el Fiscal Nacional, Jorge Abbott, a quien le solicitaremos que no se cierre esta investigación mientras no se agoten todas las instancias, se revisen los correos electrónicos y se cite a declarar la periodista inglesa”, concluyó Navarro.
