Rechaza cualquier tipo de golpismo en ese país
“Por mucho que la polarización política haya deteriorado la situación y que, en el contexto del aumento de la violencia política, se provoquen graves trasgresiones a las normas de un Estado de derecho, precisamente por ello, lo que se juega en Venezuela es el destino de la democracia y, particularmente, que ésta supere la crisis y perdure bajo la conducción de un gobierno encabezado desde la izquierda”, sostiene.
El senador socialista, Camilo Escalona, pidió no enceguecerse ante la “violencia estatal y los atropellos a los Derechos Humanos” en Venezuela, llamando a su vez a establecer un sistema democrático participativo y sin secretismo, lo cual se hace respetando el Estado de derecho, el pluralismo y el multipartidismo.
A través de un comunicado, el legislador opositor dijo que la violencia en Venezuela “instalan para las fuerzas democráticas de izquierda un desafío mayor: no pueden ser incondicionales hasta la ceguera e ignorar la violencia estatal y los atropellos a los derechos humanos que ella provoca, así como, tampoco pueden, aunque sea involuntariamente, asociarse a maniobras o conjuras que instigan una salida, similar a la que se impuso en Chile en septiembre de 1973”.
Asimismo, se pregunta si e dilema en Venezuela es entre socialismo versus fascismo o si la gran encrucijada es entre dictadura y democracia.
“Por mucho que la polarización política haya deteriorado la situación y que, en el contexto del aumento de la violencia política, se provoquen graves trasgresiones a las normas de un Estado de derecho, precisamente por ello, lo que se juega en Venezuela es el destino de la democracia y, particularmente, que ésta supere la crisis y perdure bajo la conducción de un gobierno encabezado desde la izquierda”, sostiene.
Ante este hecho, Escalona precisa que “para las fuerzas que aspiran avanzar al socialismo en democracia, resulta decisivo que el Estado de derecho, el pluralismo y el multipartidismo no se derrumben y que se respete un régimen constitucional que los garantice”.
El senador socialista explica que cualquier tipo de golpismo debe ser rechazado, ya que “en la sociedad global se ha constituido una ciudadanía global y no puede haber doble estándar, las normas democráticas y el derecho a la vida valen para todos y todas, sin distingos de ninguna naturaleza”.
“Esto significa que si en la oposición venezolana hay fuerzas que pretenden utilizar la movilización social para quebrar la institucionalidad e instaurar un régimen que imite al de Chile desde septiembre de 1973 en adelante, deben ser drásticamente rechazadas, si del otro lado, en gravitantes esferas de poder hay quienes alientan la polarización para el establecimiento de un régimen de facto, sin pluralismo y las libertades democráticas que corresponden, también deben ser denunciados”, mencionó.
Añade que “las dictaduras solo llevan dolor donde se instalan y se equivocan aquellos que piensan que son el remedio necesario ante disyuntivas tan contrapuestas como la que hoy se vive en Venezuela”.
A renglón seguido sostiene que no existe argumento alguno en el siglo XXI para justificar el autoritarismo, por lo que “la democracia se sabe cuándo se pierde, pero no se conoce lo que cuesta recuperarla”.
“Desde mi experiencia, de socialista chileno, tengo la convicción que las luchas populares y la profundización de sus logros en un nuevo tipo de sociedad no podrán avanzar si no es a través de una vía democrática que les otorgue, a dichas conquistas, la durabilidad e irreversibilidad, en la medida que se transformen en conquistas civilizacionales, que cristalizan y se encarnan en la cultura, las costumbres y los hábitos de millones de personas, en un proceso profundo y vasto en el tiempo, que permita sean inarrancables de las conductas, comportamiento social y de la existencia vital de sus sociedades”, expresó.
Escalona explica que la polarización política no conduce a la profundización de la democracia, afirmando que “hay tantos ejemplos que indican que la teoría de la agudización de las contradicciones condujo a férreas dictaduras. Desde este punto de vista, avanzar hacia una nueva economía, solidaria e inclusiva, así como, hacer realidad una protección social efectiva que reivindique la dignidad del sector más indefenso de la población exige un sistema político participativo sin secretismos, presupone el diálogo y no el hermetismo, exige un diálogo amplio y el ejercicio del pluralismo”.
Afirma que la situación en Venezuela hace que se torne urgente la revalidación del diálogo como instrumento “decisivo del devenir de una sociedad democrática”, por lo que los esfuerzos políticos deben encaminarse en esa vía porque “conlleva lo más importante: la consecución de la paz y el resguardo de la dignidad y la vida de los seres humanos”.
